Decidieron pelear con piercing infantil legalmente.
En Gales, los menores tienen prohibido perforar. Las razones de tal decisión por parte de las autoridades locales son las preocupaciones sobre el estado de salud de los niños y adolescentes. Esto es informado por el tabloide británico "The Guardian". Los autores de la ley destacan que Las punciones en la cara y el cuerpo pueden causar infección.incluyendo la infección por VIH, además de un niño con piercing puede convertirse en El objeto del ridículo entre iguales..
Según el acto normativo, que entró en vigor el 1 de febrero de 2018, a los adolescentes se les prohibió realizar pinchazos en la lengua, el pecho, la nariz y las cejas. Como excepción, todavía tienen la oportunidad de perforar sus orejas o insertar un anillo en el ombligo. Pero estas partes del cuerpo como un trampolín de perforación todavía están siendo discutidas por los médicos y psicólogos de Gales.
Gales fue la primera de las cuatro divisiones administrativas de Gran Bretaña, que aprobó una ley similar, aunque se ha hablado sobre los peligros de la perforación de niños en el Reino Unido durante mucho tiempo.
Ahora la ejecución de la nueva ley está bajo el control de la policía. Guardias ordenan chequear salones de tatuajes y talleres privados. A partir de ahora, los maestros del tatuaje y la perforación deben mantener documentos de informes especiales en los que indiquen la edad y los detalles del pasaporte de sus clientes. Los oficiales de policía deben revisar estos informes semanalmente.
El Ministro de Salud de Gales, Dr. Frank Etterton, afirma que aproximadamente el 30% de los adolescentes se quejan de varias complicaciones después de ser perforados en hospitales. Este médico fue uno de los iniciadores de la nueva ley y ahora espera sinceramente que el número de quejas de los adolescentes disminuya significativamente.
La perforación en la lengua, según los médicos de Gales, es doblemente peligrosa: lesiona el esmalte dental, provoca hinchazón y heridas en los labios y las encías, a menudo causa complicaciones del sistema respiratorio.
El gobierno del Reino Unido reaccionó a la nueva ley con bastante escepticismo, el documento fue criticado, pero no lo canceló, decidiendo ver qué resultados podría traer tal innovación en el futuro.